Városháza–gate: szélhámos húzás Karácsonyéktól a vizsgálóbizottság felállítása Tarlós István szerint 51

Városháza–gate: szélhámos húzás Karácsonyéktól a vizsgálóbizottság felállítása Tarlós István szerint
A főváros baloldali vezetése egyáltalán nem vállalja a politikai felelősséget a Városháza-gate kapcsán. Abszurd, hogy Karácsony Gergelyék jelentősen lekorlátozták, hogy a korrupciógyanús ügyleteket milyen szempontokból vizsgálhatja az erre a célra létrehozott bizottság, amelynek többségét a baloldali fővárosi vezetés szövetségesei alkotják. Karácsony sorozatos hazudozás és önellentmondások révén igyekszik az eredetitől egészen eltérő kontextusba helyezni a botrányt– nyilatkozta Tarlós István a a Mediaworks Hírcentrumának.

Amellett, hogy a Városháza tervezett eladása, valamint a fővárosi ingatlanvagyon szervezett, korrupciós módon történő kiárusítása az utóbbi évtizedek egyik legnagyobb politikai botrányává dagadt, az ügy Karácsony Gergely főpolgármester városvezetői alkalmatlanságára is rámutatott. Míg Anonymus felvételeiből az derült ki, hogy különböző szereplők a főváros vezetése tudtával kínálták fel az ingatlanokat testreszabott pályázatokon keresztül a tízszázalékos kenőpénzt kifizetni hajlandó befektetőknek, Karácsony folyamatosan magát járatta le, amikor életszerűtlen magyarázatait már cáfolta is a következő nap megjelenő újabb hangfelvétel.

A Városháza-gate-tel kapcsolatban a legkínosabb dolog a főpolgármester rendkívül ellentmondásos viselkedése és kommunikációja. Amit a Karácsony-csapat folytat, az tulajdonképpen egy elgyötört kísérlet arra, hogy sorozatos hazudozás és önellentmondások után áttematizálja az egész történetet, és az eseményeket az eredetitől egészen eltérő kontextusba próbálják helyezni

– nyilatkozta Tarlós István a Mediaworks Hírcentrumának. Hangsúlyozta: mivel pontosan egyelőre nem tudni, hogy mi történt valójában, tartózkodik attól, hogy a nyilvánosságra került felvételek és hírek alapján vádaskodjon, ám tény, hogy vannak aktuális, vihart kavaró ügyek a Városházán.

Szélhámos húzás

Az egykori főpolgármester szélhámos húzásnak nevezte, hogy a Fővárosi Közgyűlés baloldali többsége némi huzavona után egy olyan vizsgálóbizottságot állított fel, amelyben éppen az érintett, elszámolandó oldal emberei kerültek többségbe.

Azzal is félrevezetik a közvéleményt, hogy fideszes vezetésű bizottságot emlegetnek, mert hiába helyezték a grémium élére a XVI. kerületet vezető Kovács Pétert. Ugyanis a vizsgálati jelentés tartalmáról végül többségi szavazással fognak dönteni, tehát teljesen mindegy, ki az elnök

– fejtette ki Tarlós István.

A közgyűlési többség határozattal szabályozta azt is, hogy a bizottság a vizsgált ügyek mely vonatkozásaiban búvárkodhat, vagyis a grémium mozgásterét feltűnően és átlátszó módon behatárolták és korlátozták

– magyarázta Tarlós István.

Abszurdumnak nevezte, hogy a Városháza-gate egyik központi szereplője, az Anonymus által megosztott felvételek többikén is szereplő Gansperger Gyulának csak a fideszes kötődéseit vizsgálhatja a bizottság.

Fideszes kötődései legfeljebb 2001–2002-ig állhattak fenn Ganspergernek, míg a Városháza-ügynek a felvételeken megemlített szereplőivel a mai napig kapcsolatban áll az elhangzottak alapján

– mutatott rá Budapest egykori első embere.

Arra is emlékeztetett, hogy az egykori MSZP-s miniszterelnök a hírek szerint összefüggő mondatokban beszélt arról az egyik felvételen, hogy Ganspergerrel a barátságnál is erősebb szálak fűzik őket egymáshoz, mivel régi fegyvertársak, és „együtt harcoltak a barikádokon”.

Ha a szalag tartalmát megvágva közölték is – mert sajnos ilyen előfordulhat –, az említett rész egyértelmű mondatokból áll. Vagy tán úgy kell elképzelni, hogy a felvétel végén Bajnai Gordon kijelentette volna, hogy ja, Gansperger úrral kapcsolatban csak vicceltem?

– fogalmazott Tarlós.

Kirakatbizottság

A vizsgálóbizottság körüli furcsaságok közül az egykori főpolgármester azt is kiemelte, hogy a grémiumban ülő egyik baloldali polgármester arról beszélt, hogy őt személy szerint mi nem érdekli az ügyben.

Az ilyen, lényegében értelmezhetetlen kijelentéseknek semmi jogi relevanciája nincs. Mindemellett arra lehet számítani, hogy ennek a bizottságnak a már most borítékolható megállapításait (amelyeknek nyilván nem sok befolyása lehet a rendőrségi nyomozás szabályos menetére) az ellenzéki online média majd legalább 72 órán keresztül, napi 24 órában, a fő hírei élén fogja elhíresztelni, egzotikus címekkel

– vélte Budapest egykori első embere.

Karácsony visszamutogat

Tarlós István arra is kitért, hogy Karácsony Gergely a visszamutogatás jól bevált módszerével is a felelősség alól igyekszik kibújni.

A főpolgármester úrnak mintha nehezére esne most megbirkózni az események nyomásával, és ha jól értem, inkább 2014 és 2019 közti ingatlanértékesítéseket szeretne fürkészgetni az aktuálisak helyett. A bizottság többségi fele ugyanis most azzal kísérletezik, hogy a hírekben ténylegesen megnevezett szereplők helyett (és a történtek időbeliségét is figyelmen kívül hagyva) egykori helyettesemet, Bagdy Gábort és engem is csalogatnának színpadra. Ettől az elképzeléstől kivételesen szerényen elkülönülök, mivel Karácsonyék sanda módon nyilván szeretnék a mi nevünkkel teleírkálni a jegyzőkönyveket egy kérdezz-felelek játék keretében

– magyarázta Tarlós István.

Bár aligha lehetnek sokan, akik bedőlnek olyan bárgyú felvetésnek, hogy 2020. április és 2021. november között keletkezett események 2019 októbere előtt történtek volna

– fejtette ki Budapest egykori első embere. Megjegyezte: Karácsony 2014 és 2019 között szintén tagja volt a Fővárosi Közgyűlésnek. Azon belül is épp a közbeszerzési bizottságnak.

Pancser alakítás

Az is kifejezetten pancser alakítás volt, amit Karácsony a Mocsárosdűlőről adott elő. Ugyanis szerinte mi teljesen be akartuk építeni a területet, és ő volt az, aki megvédte. A baj csak annyi, hogy a főpolgármesterségem egy évtizede alatt még csak egy csőszkunyhót sem építettünk oda, sőt már Demszky Gáborék sem. Nevetséges, hogy miközben Karácsony azt hangoztatja, hogy megvédte a Mocsárosdűlőt, éppen ők tervezik beépíteni annak egy részét

– húzta alá a jelenleg miniszterelnöki megbízottként tevékenykedő egykori városvezető.

A Városháza-gate felvételein megszólaló szereplők arról beszéltek, hogy több fővárosi ingatlant az új, baloldali városvezetés hivatali ideje alatt adtak el vagy terveztek értékesíteni egy úgynevezett jutalékos rendszerben, vagyis korrupciós módon. Az előző bizottsági ülésen Berki Zsolt – a Városháza-gate egyik központi figurája, aki a vevőktől szedi be a pénzt – kérdésre elmondta, hogy Tarlós Istvánnal soha nem találkozott, Bagdy Gáborral pedig mindössze egy alkalommal, négy vagy öt éve. És akkor is ő kereste meg a főpolgármester-helyettest, aki rögtön tovább is irányította a vagyonkezelőhöz. Berki Zsolt ott kötött ismeretséget a fővárosi vállalat vezetőjével, Barts Balázzsal, aki több hangfelvételen is a Városháza értékesítési terveiről beszélt a befektetőkkel. Bajnai Gordon is részt vett a Városháza lehetséges értékesítéséről szóló megbeszélésen, s a külföldi befektető képviselőjét arról biztosította, hogy tudakozódott a városvezetésnél, az ő részükről „van szándék a fejlesztésre”. A Városháza körüli gyanús ingatlanügyletek miatt a rendőrség 14 feljelentés alapján nyomoz, egyebek mellett csalás, vesztegetés és hűtlen kezelés miatt. Nemrégiben Kiss Ambrus főpolgármester-helyettesnél és a főjegyzőnél is házkutatást tartottak

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: ujpestihirmondo.hu

Facebook hozzászólás
Forrás

ElőzőKövetkező

Szijjártó az ukrajnai konfliktusról: Drukkolunk, hogy diplomáciai úton lehessen megoldani ezt a problémát 5

Szijjártó az ukrajnai konfliktusról: Drukkolunk, hogy diplomáciai úton lehessen megoldani ezt a problémát

Drukkolunk annak, hogy a tárgyalások az Orosz Föderáció és az Egyesült Államok, Tony Blinken és Szergej Lavrov között sikeresek legyenek, és hogy diplomáciai úton lehessen megoldani ezt a problémát – fogalmazott Szijjártó Péter Rob Schmittnek adott interjújában az amerikai News Max Tonight című műsorában.

Arra a kérdésre, mit léphet most Oroszország, a külügyminiszter azt mondta, „a régiónk számára különös jelentőséggel bír, hogy diplomáciai megoldás szülessen a problémára”. Hozzátette: a diplomáciai úthoz, pedig az kell, hogy tárgyaljanak.

Éppen ezért örültünk annyira annak, hogy Biden elnök és Putyin elnök leültek beszélni kétszer is a közelmúltban. Üdvözöljük a múlt heti genfi tárgyalásokat is, és remélem, hogy mindez nem torkollik zsákutcába, remélem, hogy folytatják a párbeszédet, és remélem, hogy egy bizonyos szintig Oroszország és az Egyesült Államok létrehoznak egy kommunikációs platformot. Máskülönben nagyon nehéz lesz

– vélekedett Szijjártó.

Forrás

Távozott Fehér Csaba az MLSZ szakmai igazgatói posztjáról 4

Távozott Fehér Csaba az MLSZ szakmai igazgatói posztjáról

Tiszta lapot öntene a pohárba Fehér Csaba az MLSZ nemrég távozott szakmai igazgatója – írja a Nemzeti Sport. Az egykori sportoló elmondása szerint azért köszönték meg a munkáját, mert nem követte a sportigazgató utasításait. Fehér itt megjegyezte, hogy

ha előre tudja, hogy neki Barczi Róbert utasításait kell követnie, be se teszi a lábát a szövetségbe.

A volt igazgató a közös megegyezés forgatókönyvét sem volt hajlandó elfogadni és ezért még a végkielégítéséről is lemondott.

Fehérnek és Barczinak több kérdésben is szakmai jellegű volt a nézeteltérése, előbbi külön kiemelte azt az esetet, amikor elmondása szerint Barczi a befolyásosabbnak tartott szülőkkel akarta leegyeztetni a válogatási elveiket. „Az én felfogásom szerint egy átlagos utánpótlásedzőnek sem szabad szakmai kérdéseket szülőkkel megvitatnia, egy MLSZ-alkalmazottat pedig kimondottan hiteltelenné tesz, ha egyik nap a klubok iránti elvárásairól tart előadást, másnap pedig apukáknak magyarázkodik” – nyilatkozta Fehér.

A Nemzeti Sport megkereste az MLSZ-t is, Barczi Róbert sportigazgató közleményben reagált volt kollégája észrevételeire. Ebben Barczi komolytalannak minősítette a Fehér által előadott indokokat és elmondta, hogy miután felhívták Fehér figyelmét arra, hogy mi az ami nem működik, majd ezekben később sem történt előrelépés, váltaniuk kellett. „Attól, hogy valaki kiváló labdarúgó volt, még nem biztos, hogy automatikusan vezetőként is helyt tud állni” – írta Barczi.

Forrás

politikon.hu Feliratkozás a legfrissebb hírekről és frissítésekről szóló értesítésekre.
LEGKÖZELEBB
ENGEDÉLYEZEM
Share to...

Ez a weboldal sütiket használ, hogy látogatóinknak a lehető legjobb élményt tudjuk nyújtani. Ha tovább böngészi weboldalunkat, hozzájárul a sütik használatához. A testreszabáshoz kattintson a beállításokra, vagy lépjen tovább az "Elfogadom" gombra kattintva.

WeePie Cookie Allow cookie category settings icon

Sütik beállításai

Az alábbiakban kiválaszthatja, hogy milyen típusú sütiket engedélyez ezen a weboldalon. Kattintson a "Beállítások mentése" gombra a választás alkalmazásához.

OperatívWeboldalunk operatív cookie-kat használ. Ezek a sütik szükségesek ahhoz, hogy weboldalunk működhessen.

AnalitikaiAz analitikai sütik engedélyezése, mely honlapunk elemzését és optimalizálását szolgálja.

Közösségi médiaA közösségi média kiszolgáűlását célzó sütik engedélyezése, hogy harmadik féltől származó tartalmakat, például YouTube és FaceBook tartalmakat jelenítsen meg Önnek.

HirdetésA hirdetések elhelyezésének nyomon követésével kapcsolatos sütik engedélyezése, mely honlapunk elemzését és optimalizálását szolgálja.

EgyébAz összes egyéb, nem analitikai, nem közösségi média- vagy reklámcélú szolgáltatásoktól származó, harmadik féltől származó sütik engedélyezése.

WeePie Cookie Allow close popup modal icon